เปรียบเทียบ RAID-0 จากคำสั่ง mdadm และ lvm ตอนที่ 3

เปรียบเทียบ RAID-0 จากคำสั่ง mdadm และ lvm ตอนที่ 3
ในตอนสุรปนี้ จะเพิ่มผลลัพธ์จากการรันคำสั่ง sysbench เพื่อทดสอบ fileio ทั้งการอ่านและเขียนไฟล์แบบ sequential, random

ก่อนการรัน sysbench เพื่อทดสอบ ต้องสร้างไฟล์ (prepare) ใน mount point ของ filesystem ที่ต้องการทดสอบ เช่นถ้า mount ไว้ที่ /mnt/lv0/ ต้อง cd เข้าไปในพาธนี้แล้วรันคำสั่ง

[root@fc10-disk ~]# cd /mnt/lv0/
[root@fc10-disk lv0]# sysbench --test=fileio prepare

Sequential Read test (seqrd) รันคำสั่ง

[root@fc10-disk ~]# sysbench --test=fileio --file-test-mode=seqrd run

Sequential Write test (seqwr) รันคำสั่ง

[root@fc10-disk ~]# sysbench --test=fileio --file-test-mode=seqwr run

Random Read test (rndrd) รันคำสั่ง

[root@fc10-disk ~]# sysbench --test=fileio --file-test-mode=rndrd run

Random Write test (rndwr) รันคำสั่ง

[root@fc10-disk ~]# sysbench --test=fileio --file-test-mode=rndwr run

ผลลัพธ์การรันคำสั่ง dd ในตอนที่ผ่านมา จะใกล้เคียงกับการรัน Sequential Write test
ตารางสรุปผลการทดสอบ

	/dev/sdc1	/dev/sdd1	mdadm linear	mdadm stripe	LVM linear	LVM stripe
xfs (blocks)	195,263,012	195,263,012	390,585,600	390,585,344	390,578,176	390,577,152
dd (MB/s)	52.00	47.10	52.70	96.50	51.80	94.80
seqrd (MB/s)	58.08	60.71	57.71	115.78	58.22	104.64
seqrw (MB/s)	43.76	38.96	46.89	85.04	47.92	84.15
rndrd (MB/s)	3.92	3.96	3.92	4.34	3.97	4.31
rndwr (MB/s)	0.61	0.69	2.88	2.08	2.91	2.08

คงไม่สรุปใดๆ ทั้งสิ้น เกี่ยวกับผลลัพธ์ที่ได้ ว่าคอนฟิก mdadm หรือ lvm เร็วกว่ากัน เพราะตัวเลขออกมาใกล้เคียงกัน อีกทั้งการทดสอบนี้ อาจไม่ตรงกับหลักการทางสถิติ เช่น ทดลองรันไม่กี่ครั้ง หรือในขณะที่รันทดสอบอาจมี process อื่นๆ ในเครื่องรันขึ้นมาทำงาน (ทั้งๆ ที่พยายามลดให้เหลือน้อยที่สุดแล้ว) และด้วยคุณสมบัติของ mdadm และ LVM ที่แตกต่างกัน ทางเลือกคงขึ้นอยู่กับลักษณะการใช้งานของแต่ละเครื่องว่าเป็นอย่างไร …
แต่…ถ้าให้เลือก ความเห็นส่วนตัว ผมเลือก LVM ครับ